的股价已远远超出了“荒诞”的限度绝色诱惑。

适度2025年1月3日的数据通晓，寒武纪股价高达621元/股（前复权，下同），仅次于贵州茅台，是扫数A股上市公司中第二高价股。

在市值名次前37的公司中，中国迁徙虽位居榜首，但股价仅为114.08元/股；工商银行名挨次二，股价更是低至6.71元/股；即等于市值名挨次十五、股价第三高（在市值榜前38名中比较）的，股价也仅为270.73元/股，不到寒武纪的一半。

隆重社分析师闪耀到，在各大股吧和搪塞平台上，不少股民将寒武纪的股价飙升与退市前的股价暴涨同日而说念，并对此抒发了诸多“异议”，浓烈者致使直言“寒武纪为什么还不退市”。

公开信息通晓，左江科技此前因假造业务、虚增营业收入和利润等违章手脚，被监管机构处罚并强制退市。退市前，左江科技曾被称为“史上最贵ST股”，在被履行退市风险警示后，股价不降反升，并一度达到299.8元/股——但在短短一年多后，退市时就急剧地跌到了1.08元/股。

再看寒武纪，尽管自2017年公开财务数据以来，年年大亏，却照旧出东说念主想到地被纳入上证50指数。同期，把柄科创板上市功令，其现时并未通晓出退市干系的征兆。

关联词，不可否定的事实是，寒武纪和左江科技在运营基本面和股价严重背离这少量上，照实极其相似。这概况恰是股民将两家公司联系系的逻辑场地。

1

事迹“糟烂”但尚无退市风险

数据通晓，适度2024年12月31日收盘，寒武纪以387%的股价涨幅，成为A股2024年当之无愧的“股王”，今日的市值接近2800亿元。

关联词，与之严重背离的是，寒武纪自修复以来，便永恒领路出“糟烂”的事迹。

把柄2024年三季报，其前三季度营收仅1.85亿元，预备性净利润为失掉7.28亿元，归母净利润为失掉7.24亿元，归母扣非净利润为失掉8.62亿元。

2024年前三季的各项主要财务斟酌也宽阔“出丑”，每股收益率为-1.74元/股，净钞票收益率为-13.48%，每股未分拨利润为-11.85元。

乱伦小说

这一系列数据突显出寒武纪股价与事迹之间的弘大反差。

隆重社分析师发现，综不雅历史数据，修复于2016年的寒武纪，自2017年启动公布财务数据，至2024年前三季度，已累计失掉近60亿元。

数据通晓，在2017年至2019年上市前的三年，寒武纪的营收规模虽呈增长景色，但净利润却合手续失掉并大幅扩大。三年间，营收差异为784.33万元、1.17亿元、4.44亿元，净失掉差异达3.81亿元、0.41亿元和11.79亿元。其中，2018年是其通盘发展经过中，最接近盈利的年份。

2020年上市后，至2023年末，营收增长堕入停滞，净失掉场面未改，并波动扩大。具体来看，营收差异为4.59亿元、7.21亿元、7.29亿元、7.09亿元，同比增长率差异为3.38%、57.12%、1.11%和-2.7%；净失掉差异为4.35亿元、8.25亿元、12.56亿元和8.48亿元。

不外，尽职业迹从未已毕盈利，但于科创板上市的寒武纪，暂时不意有退市的风险。把柄《上海证券来去所科创板股票上市功令》的干系圭表，独一当公司经审计扣除异经常性损益前后的净利润（含被追溯重述）为负，且营业收入（含被追溯重述）低于1亿元，或经审计的净钞票（含被追溯重述）为负，才可能触发退市条款。

寒武纪积年的营收大多跨越1亿元，且因繁密机构的投资或本身融资，其净钞票值并不低，2024年第三季度达到51.47亿元。

因此，除非被查出访佛左江科技的虚增营收和利润等违章手脚，不然寒武纪当今并不濒临退市风险。

2

无形钞票与研发参预不相符

关于合手续性的失掉，寒武纪声称，主要原因是为确保智能芯片产物及基础系统软件平台的高质地迭代，从而在竞争浓烈的市辘集保合手工夫最初上风，合手续进行了多量的研发参预。

大家皆知，关于科技公司，尤其是像芯片这么高技术密集型产业的公司，研发参预是保管其竞争力和工夫前沿性的基石。

而工夫上风，也成为了繁密机构对寒武纪股价“饱读励”的一个蹙迫因循。

数据通晓，2017年至2019年上市前的三年，寒武纪的研发参预差异为2，986.19万元、2.40亿元、5.43亿元，研发用度率差异为380.73%、205.18%、122.32%。尽管研发参预金额在增长，不外研发用度率却呈现出大幅递减趋势。

上市后的2020年至2022年，研发用度差异达到了7.68亿元、11.36亿元、15.23亿元，研发用度率差异为167.32%、157.56%、208.92%。研发用度和用度率基本齐处于增长景色。

不外，在2022年底被好意思国列入“实体清单”后，寒武纪的研发参预启动暴减。2023年其研发用度降至11.18亿元，同比下滑26.6%，研发用度率为157.69%。与此同期，研发东说念主数也从上年同期的1205东说念主减至752东说念主，减少了37.59%。

2024年前三季度，寒武纪研发用度金额进一步缩减。其中一季度为1.70亿元，同比缩减27.80%；前两季度累计为4.47亿元，同比缩减7.27%；前三季度累计为6.59亿元，较旧年同期不时下滑8.13%。

隆重社分析师进一步分析后发现，合座而言，寒武纪在研发方面照实保合手了一定的参预，然而其在无形钞票方面的响应，却似乎与这么的参预并不相符。

2024年半年报通晓，其与工夫干系的无形钞票主要包括专利权、工夫许可和软件三项，期末账面原值差异为2.43万元、4.89亿元、1.98亿元。

值得闪耀的是，金额最大的工夫许可本色上是关于外部工夫使用权的支拨，并不代表寒武纪本身的研发效果。

软件和专利权则更平直地响应其研发的产出。关联词，尽管寒武纪在研发上已累计参预数十亿元，但其无形钞票的账面价值却相对较小。尤其是专利权的金额，与其累计研发参预比较，较着不行比例。

这可能标明其研发遵循不高，或者研发效果的生意化迁徙才智有限，或者研发参预中有较大一部分并未迁徙为不错平直推测的无形钞票。

不论是哪一条原因，齐侧面标明寒武纪工夫后劲在现阶段的不豁达化。

更何况，伴跟着这两年的事迹和资金压力，寒武纪的研发参预还合手续缩减。诚然此举在一定进程上缓解了资金压力，但也可能遏抑工夫翻新和将来发展后劲，毕竟在竞争浓烈的AI芯片边界，合手续的研发参预是保合手竞争力的中枢身分。

有媒体征引业内分析东说念主士的话暗示，“如若寒武纪能在基础探究上已毕摧毁，能在基础探究上每年参预至少50亿东说念主民币，何况作念到联络10年的高参预，其产物的原创性，工夫性，才有可能已毕其CEO陈天石所言的在环球10亿台开导上行使。”

3

业务发展“东一榔头西一棒槌”

值得闪耀的是，即使抛开研发参预产出不谈，从行业竞争模式来看，寒武纪也濒临着严峻的挑战。

国表里的巨头，包括英伟达、英特尔、高通、联发科、华为海念念、海光信息等，均在智能芯片边界纵欲参预研发。相较于这些巨头，寒武纪在资金和工夫实力上，均处于较着残障，其产物濒临着较大的替代风险，生活空间正束缚被挤压。

这种竞争压力，从其连年险些号称“东一榔头西一棒槌”式的不强健的业务发展上，也可略窥条理。

事实上，寒武纪早在上市招股书中即指示，“将来若公司未能形成愈加灵验的市集开拓和客户拓展才智，将对公司预备形成一定不利影响。”

当今来看，这一风险正在加重。

早期，寒武纪的收入险些彻底依赖于终局智能料理器IP授权业务。2017年和2018年，该业务营收差异为771.27万元、1.17亿元，占主营业务收入的比例差异为98.95%、99.69%。而该业务的主要客户就是华为，对华为的销售额差异占到该业务销售额的100.00%、97.94%。

2019年，由于华为遴荐了自研终局智能芯片，寒武纪的这一中枢业务遇到重创，往日销售收入暴减至6877.12万元，仅占主营业务收入的15.49%。而后，该业务合手续萎缩，至2023年，仅已毕销售收入23.38万元，营收占比险些归零。

在失去了华为这一蹙迫客户之后，寒武纪不得不进行业务和洽，智能计较集群系统业务逐渐成为因循事迹的关节。

关联词，轮廓分析后，隆重社分析师发现，寒武纪在该业务上一样依赖于少数的大客户，且第一大客户一样频繁变更，为发展带来了弘大隐患。

2020年，来自于该业务的收入为3.26亿元，营收占比为71.02%；而来自于第一大客户的销售额为2.66亿元，营收占比达57.86%。

2021年和2022年，该业务的销售收入差异为4.56亿元和4.59亿元，营收占比差异为63.19%和62.89%。而这两年的第一大客户差异为江苏昆山高新工夫产业投资发展有限公司、南京市科技翻新投资有限包袱公司，差异孝顺销售收入4.50亿元和4.43亿元，差异占往日营收的62.46%和60.81%。

2023年，该业务孝顺了6.05亿元的销售收入，营收占比达85.22%，客户则主要来自于台州和沈阳。其中第一大客户孝顺销售收入4.67亿元，营收占比65.88%；第二大客户孝顺1.37亿元的销售额，营收占比19.34%。

关联词，到了2024年上半年，智能计较集群系统业务就从营收组成中隐匿了，拔帜树帜的云霄产物线成为了第一伟业务，当期已毕销售收入仅6105.18万元，营收占比达到94.27%。

此外，值得一提的是，从估值角度看，寒武纪的市销率与上证50指数股比较，存在弘大悬殊。

数据通晓，适度2025年1月2日，上证50指数股的市销率平均值为3.21倍，而寒武纪则高达超300倍，如斯高的估值在事迹合手续失掉的烘托下，显得极度扎眼。

这一市销率致使远超约3.5万亿好意思元市值的英伟达，也因此，有媒体将之挖苦为“市梦率”。